Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

keys

Всё офигенно

Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
– Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущённый донельзя Министр Торговли, и сказал:
– Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
– Ох! – сказало население и докупило ещё муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
– Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
– Во даже как! – ужаснулось население, и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

– Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.
– Да что ж такое, а? – взвыло население, и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

– Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких ещё нет – солидно сказал Министр Обороны – ну, а чего нам? Денег же тьма-тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
– Мама!... – пискнуло население и начало копать землянки.

– Всё о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Поэтому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру вёдрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать – коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
– Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население, и на всякий случай переоделось во всё чистое.

(c) неизвестен.
keys

Фильм "Гаттака"

Посмотрел фильм "Гаттака"

Посмотрел его по рекомендации вот этого списка: http://www.lenta.ru/news/2011/01/02/worst/

Отличное кино. Оценка 8/10.

Смыслы: преодоление препятствий, человечность, настойчивость, любовь (как еще одно подтверждение этой цитаты http://goo.gl/L9XmE), самообладание, умение ценить истинные ценности (др. сл. "верность себе" или "независимость от мнения окружающих ~ общественного мнения").
keys

Представьте

Представьте, что нет рая, это легко, если попытаться, Никакого ада под землей - только небо над нашими головами. Представьте, что все люди живут сегодняшним днем. Представьте, что нет стран, это не так уж сложно, Никто не убивает и не умирает за что-то, и религий тоже нет. Представьте, что все люди живут в мире и согласии. Вы можете сказать, что я мечтатель, но я не один такой, надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам и мир будет един. Представьте, что нет собственности. Я удивлюсь, если вы сможете это сделать. Нет понятий «жадность» или «голод», Все люди – братья. Представьте, что этот мир принадлежит нам всем. Вы можете сказать, что я мечтатель, но я не один такой. Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам и мир будет един.

keys

Уоррен Баффетт, цитаты

01. "Я всегда говорил, что если ваш IQ равен 160 пунктам, то 30 пунктов из них вы можете смело отдать кому-нибудь другому — для работы с инвестициями они не понадобятся. Что вам нужно, так это эмоциональная стабильность. Вы должны уметь мыслить независимо. Если вы пришли к какому-то выводу, то вам должно быть наплевать на то, что говорят другие. Просто следуйте фактам и вашим собственным умозаключениям. Для многих людей это очень трудная задача. Но тут мне повезло. Я таким родился."

02. "Первое правило — никогда не проигрывать, а второе правило — никогда не забывать о первом правиле. Вам не нужно принимать множество блестящих решений — достаточно не принимать ужасных решений."

03. "Я могу сказать, что те знания о бизнес-моделях, которые я получил в 20 лет, полезны для меня и сегодня. И знания, полученные мною в 25 лет, тоже по-прежнему полезны. Это как в физике: ее основополагающие принципы неизменны, но при помощи физики сегодня можно сделать массу вещей, которые нельзя было сделать 50 лет назад."

04. "Если вы следуете своим принципам, если вы знаете, благодаря чему бизнес становится успешным, если вы знаете, какие качества необходимы хорошему менеджеру, если вы знаете, как создается хороший продукт, и всему этому вы научились в каком-то определенном виде бизнеса, то можно перенести это и на другие бизнесы."

05. "Понимание того, на что не стоит обращать внимания, столь же важно, как понимание того, на чем следует сфокусироваться. Помните, кто-то сказал, что знает, как победить Бобби Фишера: надо играть с ним в любые игры, кроме шахмат. Вот я и не сражался с Бобби Фишером в шахматы."

06. "Все деньги, которые я оставлю в наследство, должны быть потрачены в течение 10 лет. ... Я хочу, чтобы этими деньгами распоряжались люди, с которыми я «на одной волне» и которые, я уверен, будут хранить верность определенным идеалам. И я хочу, чтобы они раздали эти деньги быстро — черт его знает, что будет через 50 лет, когда все это превратится в какую-нибудь гигантскую организацию." (что он имеет в виду???)

07. "Если людям на протяжении ста лет нравится кока-кола, то она, скорее всего, будет нравиться им и следующие сто лет. Чтобы понять это, большого ума не надо." (спорно, по-моему)

Источник: Статья Форбс "Что общего у самого успешного инвестора и самого успешного рэпера". (url, зеркало)


Примечания:
По поводу цитаты 01 см. также "Критическое мышление"
По поводу цитат 02 и 05, мне это напомнило выражение из Сунь-Цзы "Кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым и в таком состоянии выжидал, когда можно будет победить противника"
keys

Человеческий разум

"Отличительные и уникальные свойства человеческого разума:

Первая особенность — это порождающие вычисления, способность создавать практически бесконечный спектр различного рода высказываний путем комбинации слов, нот, действий или математических символов. Порождающие вычисления включают в себя два вида операций: рекурсивные и комбинаторные. Рекурсия — это повторное использование одного правила для создания новых выражений. Представьте, что короткую фразу можно включить в более длинную, сделать так несколько раз и получить в результате более длинное и богатое выражение наших мыслей — например, простую, но поэтичную фразу Гертруды Стайн «Роза есть роза есть роза есть роза». Комбинаторная операция состоит в том, чтобы соединить дискретные элементы в новые мысли, которые можно выразить новыми словами или музыкальными формами.

Вторая отличительная черта человеческого разума заключается в его способности к комбинации разнородных понятий. Мы часто смешиваем понятия из разных областей знания, что позволяет нам соединять искусство, секс, космос, причинность и дружбу. Из такого смешения могут возникать новые законы, социальные отношения и технологии — как, например, когда мы решаем, что нельзя (сфера морали) намеренно (сфера бытовой психологии) толкать человека (сфера двигательных действий) под поезд (объектная сфера) ради того, чтобы спасти жизни (сфера морали) пяти (сфера чисел) других человек.

Третьим в моем списке значится использование мысленных символов. Мы спонтанно преобразовываем любое сенсорное впечатление — реальное или воображаемое — в символ, который можем оставить при себе или выразить с помощью языка, искусства, музыки или компьютерной программы.

В-четвертых, лишь люди способны к абстрактному мышлению. В отличие от мышления животных, которое в основном привязано к сенсорной и перцептивной сфере, наше мышление часто с ними не связано. Лишь мы можем размышлять о единорогах и инопланетянах, числах и глаголах, бесконечности и боге."
— Из статьи в Scientific American гарвардского профессора эволюционной психологии Марка Хаузера (Marc D. Hauser), директора Cognitive Evolution Lab. (источник)
  • Current Music
    Michael Maricle - Airport
keys

Сегодня я открыл для себя Джорджа Карлина.

"Есть кое-что, на что я не жалуюсь. Я о политиках. Все на них жалуются, все говорят, что они дерьмо. Ну хорошо, откуда интересно люди думают, эти политики берутся. Они же не падают с неба, они не приходят к нам через порталы из других миров. Они из порождения американских родителей, американских домов, американских школ, церквей, бизнеса, ВУЗов, и, мало того, они выбираются американскими гражданами. Это лучшее, на что способны мы — народ. Это всё, что у нас есть. Вот, что производит наша система. Отбросы на входе - отбросы на выходе.
Если вы эгоистичные и никчёмные граждане, то у вас будут такие же эгоистичные и никчёмные лидеры. И надежда на то, что все само изменится к лучшему ни к чему хорошему не приведет. Всё, чего вы дождетесь это новой кучки никчемных американцев. И может быть, может быть, не политики дерьмо. Может быть еще что-нибудь здесь дерьмо. Например общество. Да! Общество — дерьмо! Вот вам готовый слоган для какой-нибудь предвыборной компании: "Общество — дерьмо. Не*уй надеяться!" Потому что, если во всем виноваты только политики, тогда где все светлые умы? Где все честные и умные американцы, готовые выйти вперед и спасти нацию и повести народ за собой? В нашей стране нет таких людей. Все по торговым центрам чешут жопы, трут носы, достают из кошельков кредитки и покупают по паре кроссовок с подсветкой в подошве."

— Джордж Карлин, 1999.

keys

"Воздухоплавание" как метафора к понятию "Движение к цели".

Посмотрел выступление известного психиатра и путешественнника Бертрана Паккарда (Bertrand Piccard).

Он описывал свои ощущения от путешествия на воздушном шаре. Очень понравилось его сравнение понятия "воздухоплавание" с понятием "движение к цели". Мы можем хотеть двигаться в одну сторону, но обстоятельства (в воздухоплавании - воздушный поток) несут нас в другую.

"Есть много людей, которые предпочитают мучиться, вместо того, чтобы посмотреть, что там, по другую сторону. И я думаю, в этом одна из главных проблем нашего общества. Огромная масса людей уверена в том, что неизвестное, сомнительное, и маловероятное - опасно. И что мы должны противостоять изменениям. Мы должны держать все под контролем. Что ж, неизвестность - это часть жизни.

И в этом смысле, воздухоплавание - отличная метафора. Потому что на воздушном шаре, как и в жизни, мы очень хорошо движемся в непредвиденных направлениях. Мы хотим двигаться в одну сторону, но ветер двигает нас в другую сторону. Как и в жизни. И когда мы боремся по горизонтали с жизнью, с ветрами, или против всего, что с нами случается, жизнь становится кошмаром.

Как мы управляем воздушным шаром? Путем понимания того, что атмосфера состоит из нескольких слоёв ветров. Которые имеют разные направления. Следовательно, мы понимаем, что если мы хотим изменить траекторию, в жизни, или на воздушном шаре, нам нужно изменить высоту полёта Изменение высоты полета в жизни, означает поднятие на другой психологический, философский, духовный уровень. Но как мы делаем это?

В воздухоплавании, или в жизни, как мы меняем высоту полета? Как мы переходим от метафоры к чему-то более практическому, что мы можем действительно использовать каждый день? Ну, с воздушным шаром всё просто, у нас есть балласт. И когда мы сбрасываем балласт за борт, вы поднимаемся вверх. Песок, вода, все оборудование, которое нам больше не нужно. И я думаю в жизни происходит то же самое."

Вот это видео (русские субтитры мне пришлось перевести и наложить самому, если что не так - прошу в комменты):

(на всякий случай - прямая ссылка на видео)

И вот во что воплотился его замысел:Collapse )
keys

ШЗ: Алексей Плуцер-Сарно

Интересный человек, увлекательная беседа. Посмотрел с большим удовольствием.


Интересные темы и смыслы:
~1-15 минута: обсценная_лексика, русский_мат/история
~15-20 минута: воровская лексика и культура
32 минута: истина, Москва-Петушки
33 минута: патриотизм
35 минута: целеполагание, прогнозирование, путь, Дикий_Кур
36 минута: вертикаль_власти, Золотой_Петушок
keys

Блаженное неведение


Сейчас читаю книгу Аллена Бомбара "За бортом по своей воле". Привожу оттуда отрывок:
"Однако до конца наших страданий было еще далеко. Нам понадобилось целых двенадцать дней, то есть в два раза больше времени, чем мы провели до сих пор в море, чтобы достичь этого берега, до которого, казалось, рукой подать. Если бы мы это знали, мы, возможно, пришли бы в отчаяние! Но мы находились в блаженном неведении и уже строили планы сухопутной жизни и заранее составляли телеграммы. Мы уже смаковали наш первый завтрак в маленьком сельском трактире, когда внезапно ветер стих и парус жалобно захлопал."
Вопрос: как одним словом назвать такое состояние человека, когда он находится в "блаженном неведении" относительно своего будущего, и благодаря этому не отчаивается, упорствует и надеется на лучшее? Прошу отметить, что к худшему он упорствует или к лучшему - это большой вопрос, поэтому слово должно быть без эмоциональной окраски.

23:37 28.08.2009. Ради эксперимента, опубликовал также этот вопрос в Имхонете. Имхонетовцы предложили два хороших варианта - "оптимизм" и "надежда". Хотя это и почти синонимы, "надежда" попала ближе. Нашёл антоним "надежде" - "отчаяние", и синоним - "упование".

Нашел отличные цитаты о надежде:
Кто ни на что не надеется, никогда не отчаивается. (Сенека)
Завтрашний день — это старый плут, который всегда сумеет вас провести. (Сэмюэль Джонсон)
Надеяться всегда лучше, чем отчаиваться. (Иоганн Гете)
Надежда, направленная на что-либо видимое, уже имеющее место быть, не является надеждой в библейском понимании, "ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?" (Рим 8:24 и след.) (Библейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона)

Я прихожу к выводу, что надежда (оптимизм) и отчаяние (пессимизм) одинаково вредны/деструктивны для разума. Человек, который испытывает надежду, обязательно испытает и отчаяние, и наоборот. И так далее, по синусоиде. А эти эмоции мешают взвешенному принятию решений.

Но в общем вопрос мой пока без ответа. Так как всё-таки надежда это то, к чему приводит блаженное неведение. А меня интересует именно само это состояние неведения. Его природа, его причины.

См. такжезаметки в этом ЖЖ:
1. Пейзаж в тумане (рецензия на фильм).
2. Критические мышление .
keys

Распознать ценное. ч. 2

Вчера я писал об эксперименте "Скрипач в метро" и о проблеме распознавания ценной информации в сложной обстановке. Я заинтересовался этой темой, и вот еще несколько примеров на эту же тему:

Эксперимент "Горилла на баскетбольной площадке"
Психолог из Гарварда Дэниэл Саймонс (Daniel J. Simons) и его коллеги провели эксперимент. Добровольцам показывали 30-секундный фильм, в ходе которого две команды игроков (трое - в белых майках, трое - в черных) сражались в баскетбол. Зрителям предлагалось точно сосчитать, сколько раз игроки "белой команды" передадут мяч друг другу. В середине ленты на площадке появлялся человек, одетый в костюм гориллы, фланировал между игроками, бил себя в грудь и удалялся. После просмотра выяснилось, что внимания на гориллу почти никто не обратил.
Позднее эксперимент не раз повторял британский психолог Ричард Уайзмен (Richard Wiseman), и 80% тех, кого просили подсчитать количество передач "белых", гориллу не видели в упор. Уайзмен стал после рассказа о появляющейся обезьяне повторять фильм. Зрители сразу же замечали ее и испытывали шок: кто-то нервно смеялся, кто-то надолго замолкал, некоторые обвиняли исследователя в подмене записи.
(ссылки: рус., англ.)
Эксперимент "100 фунтов в газете"
Участникам эксперимента раздавали газету и просили, чтобы они просмотрели её и сообщили, сколько фотографий внутри. Кроме этого, в газете было размещено объявление "Сообщите экспериментатору, что вы это видели, и выиграйте 100 фунтов". Это сообщение занимало половину страницы и было написано очень крупным шрифтом.
Объявление прямо-таки бросалось в глаза, но люди его не замечали. Напряжение разрушает их способность заметить неожиданное.
(ссылки: рус., англ.)
О чем говорят эти примеры, и что утверждает их автор? Уайзмэн пишет: "Lucky people are looking at the big picture, opening their minds to the unexpected, breaking routines and connecting with others." (Успешные люди смотрят на вещи шире, открыты для неожиданного, борются с рутиной и создают множество личных контактов с другими людьми). Об этом же пишет Ари де Гиус: "Питер Шварц полагает, что начинающему футурологу следует учиться смотреть на окраины. Общаться с людьми, имеющих различные точки зрения, расширять круг чтения, выходя за пределы своих непосредственных деловых интересов". (1, 2)

Мы действительно фильтруем только то, что готовы/хотим увидеть. Но это же не эффективно и не правильно! Лично я думаю, что это, возможно, помогает выжить в экстремальных ситуациях. Но в век социальных сетей и избытка информации это мешает.

Близкие заметки по этой теме:
1. Распознать ценное. ч. 1
2. Восприятие, обработка и использование информации
3. Эффективное использование опыта (опытного знания)

См. также:
1. Проект Ричарда Уайзмана Quirkology.com

Смыслы этой заметки:
1. Восприятие окружающего мира = картина мира = картина альтернативных вариантов будущего, настоящего и прошлого = видение будущего ~ распознавание образов ~ стереотипы ~ ассоциации ~ обработка информации
2. концентрация внимания ~ фильтрация информации ~ неожиданность
3. использование опыта (опытного знания)